miércoles, 20 de marzo de 2013



 UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE  ZACATECAS

*INGENIERÍA EN ENERGÍA*

SEMINARIO DE ENERGIA en biomasa

Investigación experimental sobre la producción de hidrógeno a partir de de gasificación de biomasa en lechos fluid izados interconectados a b s t r a t c


 ADRIAN BOCANEGRA RUBIO

20-marzo-13




"El presente escrito es una traducción y/o interpretación  del artículo cuya referencia se muestra al final del documento, se realizó  el  blog con fines de divulgación"




Investigación experimental sobre la producción de hidrógeno a partir de de gasificación de biomasa en lechos fluid izados interconectados a b s t r a t c

Resumen:
La producción de hidrógeno a partir de la gasificación de biomasa se realizó en una escala de laboratorio. Aparato de lechos fluid izados interconectados en este documento. Se asemeja a una alta velocidad de lecho fluid izado con un lecho fluido con espita después de un ciclón. El lecho fluid izado de alta velocidad es diseñado para una cámara de combustión, la cama con espita de fluido para un gasificado. Partículas de biomasa con vapor se introducen en la parte inferior del lecho fluido con espita. Favorece el proceso de hidrógeno producción de la gasificación de la biomasa, así como la descomposición de alquitrán. El gasificado requiere de calor, se consigue por medio de la recirculación externa de partículas del lecho en lechos fluid izados interconectados. El contacto directo entre la gasificación y combustión procesos se evita. Los efectos de la temperatura y el vapor gasificado / biomasa en la composición del gas rico en hidrógeno, la gasificación del carbono de la biomasa, la combustión de carbono de los biomasa, la utilización de carbono de contenido de alquitrán de la biomasa, y los hidrocarburos se discutieron. La resultados indicaron que tanto un relativamente alto contenido de hidrógeno y un rendimiento de hidrógeno gran se obtuvieron a partir de la gasificación de biomasa en lechos fluid izados interconectados.
Introducción:
La biomasa puede ser convertida en hidrógeno y gas de síntesis por una gasificación gasificadores de proceso, y la biomasa se han diseñado en diversas configuraciones [1E5]. Hay generalmente tres tipos de reactor de gasificación de base que se emplean en el gasificador diseño de lecho fijo (corrientes ascendentes y descendentes), lecho fluid izado y lecho arrastrado. Sin embargo, dos inconvenientes están asociados con el proceso habitual de gasificación de biomasa con oxígeno o aire y vapor. Uno de ellos es el bajo contenido de hidrógeno en gas producto con la dilución de N2 de aire, y el otro es altas emisiones de CO2 durante el curso gasificación.
Un gas de alta calidad de gasificación de la biomasa se puede producir mediante el uso de un sistema de reactor dual con vapor como un gasificación agente. El proceso consiste en dos reactores separados:
 (1)  un reactor de gasificación en el que se convierte la biomasa en un medio de calentamiento de valor del gas y carbón residual,
 (2) un reactor de combustión que quema el carbón residual para proporcionar calor para la gasificación. El calor de gasificación requerida se logró por medio de la re-circulación de partículas del lecho entre los dos lechos fluid izados circulantes.
Murakami et al. (2007) propuso una mejora técnica enfoque para la gasificación de lecho dual [20]. El proceso de acercamiento consistía en dos componentes principales - una fluid izado circulante cama actúa como una cámara de combustión, un lecho fluid izado burbujeante que actúa como un gasificador.
 Sin embargo, las partículas de biomasa en el enfoque se inyectaron en el francobordo del lecho fluidificado burbujeante, emprendieron un proceso de pirolisis antes de una gasificación debido a una fácil electrización de biomasa a partir de su borde libre.
Para obtener una alta producción de hidrógeno a partir de la gasificación de biomasa se adopta para el gasificador. La cama pico de fluido tiene sus propias ventajas de sólidos fuertes de mezcla y el tiempo de residencia largo de la biomasa partícula, lo que favorece el proceso de producción de hidrógeno a partir de gasificación de la biomasa, así como la descomposición de alquitrán. El diseño especial de bucle hace que el sello espita de lecho fluido a tener dos sellos separados, y evitando de gases tanto de la cámara de combustión hacia el gasificador y desde el tubo de bajada ciclón a la cámara de combustión. El bucle de sellado permite la producción de hidrógeno a partir de la gasificación de biomasa a proceder canalón interior del lecho fluido, con su control de la cama partículas velocidad de circulación en el lecho fluid izado de alta velocidad.

Desarrollo:
Enfoque técnico para el hidrógeno producción a partir de la gasificación de la biomasa en lechos fluid izados interconectados
El enfoque técnico para la producción de hidrógeno a partir de biomasa gasificación está interconectado lechos fluid izados con una combinación de varios sellos de bucle, como se muestra en la figura. 1. Es en un bucle con extremo a extremo configuración. Se compone de una alta velocidad lecho fluid izado como una cámara de combustión en el que el carbón residual desde gasificación de la biomasa se quema con el aire, un ciclón, y un spoutfluid cama como un gasificador en el que la biomasa se gasifica con vapor. La transferencia de calor y masa en la fluid izado burbujeante cama depende de la turbulencia de flujo de burbujas en el lecho, y la caracterización burbuja juega un papel significativo en la transferir proceso.
Un chorro de alta velocidad en la parte inferior de la cama con espita fluido asegura sólidos fuertes de mezcla y el tiempo de residencia largo de la biomasa partículas y tiende a romper cualquier aglomerado, que problemas presentes en una fluidificado burbujeante o estacionaria fluid izado cama. La cámara de combustión está construido como una alta velocidad fluid izado cama con partículas del lecho se transportan junto con el aire corriente a la parte superior de la cámara de combustión, y luego se transportan directamente al gasificador mediante el ciclón.
El diseño es dirigido a la prevención de la contaminación de hidrógeno gas rico en el gasificador con el gas de combustión de la combustión sección, existe un diseño especial de bucle en el interior del sello espita de lecho fluido. Permite de producción de hidrógeno a partir de la gasificación de biomasa para proceder el interior del lecho fluido con espita. El calor de gasificación necesario se consigue por medio de la recirculación externa de partículas del lecho.
El vapor se usa como el aire acción medio y agente de gasificación en el gasificador.
Como pronto como la biomasa fresca es alimentada a la parte inferior del tubo de salida de fluido cama, un contacto exquisito entre la biomasa fresca y una cama caliente las partículas se produce, seguido por el intercambio de calor intenso y masa. La biomasa fresca se calienta inmediatamente a la pico de fluido de temperatura del lecho, y por lo tanto la volatilización y la pirolisis de la biomasa, así como la gasificación carbón se produce.
 El proceso general de la gasificación de la biomasa en el tubo de salida de fluido cama se puede dividir en tres pasos. El primer paso es el secado, donde la humedad se evapore de la biomasa. El segundo paso donde los compuestos volátiles se evaporan en la biomasa se llama des volatilización, donde la pirolisis de la biomasa y sucede produce alquitrán de carbón y gases. En el último paso, Char es en parte gasificado con vapor, acompañado de descomposición alquitrán, y después se convierten en productos gaseosos.
El gas producto de la gasificación de la biomasa en el gasificador no se diluye con el gas de combustión de la cámara de combustión. Por lo tanto, la corriente de gas desde el tubo de salida de fluido de la cama consta de la mezcla de H2, CO, CO2, CH4 y H2O.


3. Resultados y discusión
La temperatura del gasificador es crucial para la producción de hidrógeno de la gasificación de la biomasa en lechos fluid izados interconectados. En el caso en el que el flujo de aire de la cámara de combustión fue de 7,0 m3 h? 1, la temperatura del gasificador se varió desde 720 hasta 920 ° C, y tasa de alimentación de biomasa fue de 3,0 kg h? 1, los resultados se refieren únicamente a una relación vapor / biomasa de 1,2 se presenta para demostrar el efecto de la temperatura del gasificador. La composición de gas de síntesis (Excepto gas trazador, argón) se muestra como una función del gasificador temperatura, como se indica en la figura. 2. Contenido disminuido de H2
71,5 a 52,7% con el aumento de la temperatura del gasificador, CO en el gas combustible aumentó evidentemente con la temperatura del gasificador, mientras que el CO2 alcanzó el máximo a 820 ° C, y CH4 fallecido poco. H2 fue mucho mayor que el CO, y el diferencia entre las dos concentraciones de gas disminuyó con la temperatura del gasificador.
La composición de gas de síntesis en el gasificador fue el resultado de la combinación de una serie de reacciones complejas y en competencia, como se da en las reacciones (R1) e (R6). Las reacciones principales (R3), (R4) de gasificación de biomasa en el gasificador es un curso intensivo endotérmico proceso, así como la reacción de reforma de CH4 (R6), mientras que la reacción de desplazamiento del gas de agua (R5) es una reacción exotérmica reacción. Una temperatura más alta favorece a los productos en endotérmico reacciones. Por tanto, las reacciones endotérmicas (R3),
(R4) y (R6) se reforzaron con un aumento en la temperatura gasificador, lo que resultó en un aumento de CO concentración en el gasificador.

Ta4. Conclusiones
El proceso de producción de hidrógeno a partir de la gasificación de biomasa en la novela lechos fluid izados interconectados se investigó, que separan el proceso de combustión y gasificación proceso. Los experimentos se realizaron en una escala de laboratorio aparato de lechos fluid izados interconectados, y rico en hidrógeno gas se produce dilución ofN2 libre incluso cuando el aire se utiliza para generar el calor requerido por gasificación a través de la combustión in situ.
Los efectos de la temperatura del gasificador y la relación de vapor / biomasa en producción de hidrógeno, la composición de gas de síntesis, la gasificación del carbón de utilización de la biomasa, la combustión de carbono de la biomasa, y el carbono de biomasa fueron discutidos. Los resultados indicaron que tanto un rendimiento de hidrógeno alta y un hidrógeno relativamente gran contenido podría ser obtenido a partir de gasificación de la biomasa en el novela lechos fluid izados interconectados. Con el aumento de temperatura gasificador, el contenido de H2 disminuyó, CO aumentó evidentemente con la temperatura del gasificador.

Agradecimientos
Este trabajo fue financiado por los Fondos Especiales para Estado Mayor
Proyectos de Investigación Básica de China (2010CB732206).
R e f e r e n c i a s
[1] Rapagna S, Jand N, Foscolo PU. Gasificación catalítica de la biomasa para producir gas rico en hidrógeno. Int J Energía de Hidrógeno
1998; 23 (7): 551e7.
[2] Gil J, J Corella, Aznar MP, Caballero MA. Gasificación de biomasa en atmosférica y burbujeo en lecho fluido: efecto del tipo de gasificación agente sobre la distribución del producto. Biomasa
Bioenergía 1999; 17 (5): 389e403.
[3] Rapagna S, Jand N, Kiennemann A, Foscolo PU. Steamgasification de biomasa en un lecho fluidizado de partículas de olivino.
Bioenergía Biomasa 2000; 19 (3): 187e97.
[4] Pfeifer C, Rauch R, H. Hofbauer en la cama reducción catalítica alquitrán en un gasificador de lecho fluidizado dual vapor de biomasa. Ing. Chem Eng
Res. 2004; 43 (7): 1634e40.
[5] Prins MJ, Ptasinski KJ, Janssen FJJG. Del carbón a la biomasa gasificación: Comparación de la eficiencia termodinámica. Energy 2007; 32 (7): 1248e59.
[6] Crnomarkovic N, Repic R, R Mladenovic, Neskovic O, Veljkovic M. Experimental investigación del papel de vapor en la gasificación de carbón arrastrado de flujo. Combustible 2007; 86 (3): 194e202.
[7] Grabner M, Ogriseck S, Meyer B. simulación numérica de carbón gasificación en lecho fluidizado circulante condiciones. Combustible

Preguntas:
1.-Menciona en qué consiste el sistema de reactor dual con vapor con una gasificación agente?
2.-De que depende la transferencia de calor y masa en la fluid izado burbujeante?
3.-menciona los tres pasos en los que se puede dividir el proceso general de la gasificación de la biomasa en el tubo de salida de fluido?

referencias:
Tao Song, Wu Jiahua, Laihong * Shen, Jun Xiao Experimental investigation on hydrogen production from
biomass gasification in interconnected fluidized bedsb i oma s s and b i o energy 3 6 ( 2 0 1 2 ) 2 5 8 e2 6 7

martes, 5 de febrero de 2013

mi tema


Adrian Bocanegra Rubio

Financial analysis of the cultivation of poplar and willow
for bioenergy

O. El Kasmioui*, R. Ceulemans
Article history:

Received 18 July 2011
Received in revised form
19 March 2012
Accepted 6 April 2012
Available online 5 May 2012




"El presente escrito es una traducción y/o interpretación  del artículo cuya referencia se muestra al final del documento, se realizó  el  blog con fines de divulgación"





Introducción:
Este artículo revisa 23 estudios sobre la viabilidad financiera y en la producción / cultivo los costos de las plantaciones bioenergéticas de rápido crecimiento álamos y sauces (SRWCs), publicado entre 1996 y 2010. Se resumieron y compararon los métodos usados ​​hasta ahora para evaluar la economía de la SRWCs, identificó las deficiencias y / o brechas de estos estudios, y discutió el impacto de los incentivos del gobierno sobre la viabilidad financiera de SRWCs La biomasa es la única La cuestión energética es una de las principales preocupaciones de este siglo.
La creciente demanda mundial de energía, las reservas limitadas de los combustibles fósiles y la necesidad urgente de reducir la energía relacionada con emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) han aumentado el Interés en fuentes de energía renovables que son potencialmente CO2 neutral y puede sustituir a los combustibles fósiles. Con el fin de mitigar el cambio climático y reducir la dependencia de las fuentes convencionales de energía fósiles,
Desarrollo:
 Fuente de energía renovable que puede sustituir a los combustibles fósiles en todas las formas de calor e, electricidad y combustibles líquidos. En 2008 la biomasa suministra alrededor del 50 EJ global, lo que representa el 10% del consumo anual mundial de energía primaria. Esta proporción podría aumentar hasta un 33% de la matriz energética mundial en el futuro por 2050 si la competitividad de los costos de la bioenergía mejora, y si las acciones del gobierno eliminar las limitaciones y / o proporcionar incentivos para la bioenergía [5,6]. Tales acciones (o incentivos) pueden influir en los precios y mejorar la rentabilidad de la bioenergía.
Las estimaciones indican que los residuos y desechos orgánicos podría  proporcionar entre 50 EJ  y 150 EJ, mientras que el resto vendría de los excedentes de producción forestal, agrícola mejora de la productividad y de los cultivos energéticos, la cultura de la corta rotación de cultivos leñosos (SRWCs) tales como el álamo (Populus) y sauce (Salix)  puede crecer considerablemente, ya que estas plantas de crecimiento rápido presentan un gran potencial en el corto plazo.

alamo   
sauce


El despliegue a gran escala de las plantaciones para la SRWC producción de bioenergía requeriría cambios en la a escala de paisaje y en términos de uso de la tierra, con un medio ambiente impacto dependiendo sobre todo de lo que se sustituye por estas plantaciones. Una sustitución de cultivos anuales por perennes (SRWCs) más probable es disminuir la tasa de erosión del suelo, reducir lixiviación de nitratos y mejorar la biodiversidad.
Por otra parte, el alto consumo de agua de álamo puede tener un fuerte impacto en la disponibilidad local de agua fresca y calidad, y hace que este cultivo sea menos factible para las regiones áridas sin riego [13,14]. Además, es importante evitar monocultivos, desde la plantación extensiva de monocultivo aumenta el riesgo de invasiones de plagas y enfermedades.
Viabilidad financiera y en la producción / cultivo los costos de las plantaciones bioenergéticas de rápido crecimiento álamos y sauces. Entre 1996 y 2010 (es decir, los últimos 15 años), que informó  (I) sobre la viabilidad financiera / viabilidad / rentabilidad, (ii) en el  costos de producción, y / o (iii) en los costes de cultivo de  SRWCs, álamo considerar y / o plantaciones de sauces bioenergía  en particular. Los títulos y resúmenes de más de 70  documentos fueron analizados para incluir sólo los papeles que  centrarse en la economía de producir álamo y / o de sauce  formada al menos por una evaluación económica del cultivo fase de SRWCs.
. Análisis general de los estudios evaluados 
La mayoría de estudios revisados se llevaron a cabo en Europa, 
el resto de América, es decir, cuatro en América del Norte y una 
en América del Sur. Alrededor de la mitad de los estudios (11 de 23) 
comparó la viabilidad financiera de SRWCs con otros productos agrícolas 
actividades, tales como trigo, cebada, ovejas de montaña, etc, 
mientras que siete estudios hizo una comparación entre SRWCs y 
otros cultivos perennes y anuales de energía o combustibles fósiles. 
4. Análisis de los valores y técnicas
Una amplia gama de valores financieros calculado con diversos  técnicas han sido reportados en la literatura revisada a  evaluar la estructura de costos y / o la viabilidad financiera de  SRWCs. En primer lugar, los diferentes valores se resumen a continuación.
A continuación, las técnicas de cálculo para alcanzar estos valores son  discutido.
4,1. Los valores calculados
Los valores calculados en los estudios revisados ​​puede ser más o menos divididos en dos grupos, aquellos que sólo incluyen los costitems, y aquellos que consideran tanto los costos como los beneficios.
 Los costes de producción difieren significativamente entre los estudios que van desde 0,8 hasta 5 V GJ
4.1.2Los márgenes de ganancia
Trece de los 23 estudios combinaron los costes de producción y  los beneficios a través de la venta de la biomasa para el cálculo de la ganancia  margen necesario para evaluar la viabilidad financiera general de
SRWCs. Seis estudios informaron los costos de producción y los  valores de los márgenes por separado, mientras que cinco autores sólo informaron los valores de los márgenes.
4,2. Las técnicas de cálculo
A pesar de las diferencias anteriormente mencionadas en valores calculados, todos los cálculos tienen una característica en común: todos ellos aplicados el flujo de caja descontado (DCF) enfoque. ]. Esta análisis no sólo es necesaria para permitir una comparación de la beneficio relativo de SRWCs con cultivos herbáceos, sino también a evaluar la rentabilidad absoluta de estos cultivos a largo plazo con duraciones de entre 8 y 26 años. La variable más importante en el análisis DCF es la tasa de descuento, ya que determina el impacto relativo de corriente y los costos y beneficios futuros.
4.2.1. Valor actual neto (VAN)
Varios autores [17,38,40] utiliza la técnica VPN para calcular los costes de producción o los valores de los márgenes de la bioenergía El VAN es el valor actual de la esperada ingresos futuros menos el valor presente de la esperada gastos futuros, con los costos y los ingresos descontados
4.2.3. Coste normalizado (LC)
Para calcular los costos de producción por energía por unidad de masa o  de la biomasa. Se calcula como el precio por unidad de energía o por  unidad de masa a la que se debe la materia prima de la biomasa producida  de una plantación SRWC largo de su vida para alcanzar el equilibrio [42].
4.2.4. La tasa interna de retorno (TIR)
Tres estudios [16,23,24] se calcula la TIR, además de la costes de producción o los márgenes de beneficio. La TIR es el descuento  tasa que iguala el valor presente de los ingresos esperados  con el valor actual de los gastos previstos, es decir, la  tasa de descuento que da un VAN igual a cero.
5. Los incentivos gubernamentales
En la mayoría de los países estudiados, SRWCs para la bioenergía no son financieramente viables sin los incentivos del gobierno. España [26] y Polonia [32] parecen ser los únicos países donde subvenciones y ayudas son de menor importancia en la evaluación de la viabilidad financiera de estos cultivos energéticos.
Esta estabilidad se refiere a un bien desarrollada mercado para la madera (chips) y unas condiciones estables para cultivos energéticos en la política agrícola común europea (CAP), junto con los incentivos suficientes para la bioenergía sostenible de la política energética y medioambiental [32,46].


6. Conclusiones y futuras
Perspectivas esta revisión reveló que la estimación de los recursos financieros  rendimiento de los sistemas de SRWC basado en la literatura disponible  es complejo. Los supuestos y las condiciones experimentales  diferían entre la mayoría de los estudios, y fueron varios métodos  utilizado para la evaluación de la viabilidad financiera y / o la  costos de producción de estos sistemas bioenergéticas. Obviamente, la  Las técnicas se escogieron en función de la finalidad de la  estudio. Los estudios cuyo objetivo era comparar los cultivos energéticos con  cultivos tradicionales optado por el cálculo de la ganancia anual  margen más que por los costos de producción, mientras que los papeles  incluyendo un análisis comparativo con otros combustibles calculadas  los (combustible) los costos de producción.
References:
[1] Communication from the Commission. 20 20 by 2020-
Europe’s climate change opportunity. COM; 2008. 30 final
(23.01.2008).
[2] Communication from the Commission. An energy policy for
Europe. COM; 2007. 1 final (10.1.2007).
[3] Communication from the Commission. Renewable Energy
Road Map - Renewable energies in the 21st century: building
a more sustainable future. COM; 2006. 848 final (10.1.2007).
[4] Faaij APC. Bio-energy in Europe: changing technology
choices. Energ Policy 2006;34(3):322e42.
[5] Bauen A, Berndes G, Junginger M, Londo M, Vuille F.
Bioenergy - A sustainable and reliable energy source:


1.-cual es el porcentaje y que cantidad suministra la biomasa en el 2008? 
2.-menciona las caracteristicas de los cultivos leñosos(álamo y sauce)?
3.-conque otros productos se comparo la vialidad financiera de SRWCs ?



referencias: O. El Kasmioui*, R. Ceulemans Review
Financial analysis of the cultivation of poplar and willow
for bioenergyb i oma s s and b i o energy 4 3 ( 2 0 1 2 ) 5 2 e6 4